来源:养猪业

我们养猪人对生物安全防控体系越来越重视、越来越健全,诸如胶靴,进场、进舍大部分都采用沾消毒盆或浸泡的做法。目前也有采用干燥粉式的消毒方式。究竟哪种效果更好?



一、实验数据说话 该试验为评估使用湿式或干式消毒剂的对胶靴,进行消毒,并评估对猪流行性腹泻病毒(PEDV)和猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)的消毒效果。 1、试验准备: 1)对照组 2)湿式消毒剂 3)干式消毒剂 在消毒之前,将0.5毫升PRRSV(~1×105 TCID50/mL)和PEDV(~1×105 TCID50/mL)放在带有一层高压灭菌玉米粉的新靴子上,并使其干燥15分钟。混合物干燥后,穿上靴子并进入各自的靴浴盆。3秒钟后,靴子被抬出浴盆,踩在不锈钢试样上,模拟穿过设施。再从两个表面取出拭子之前,让靴子和试样干燥1分钟。在兽医诊断实验室的双链PCR中分析样品。 2、实验结果



对照组试样上的病毒浓度高于靴子。 而用湿式消毒剂处理的靴子则相反,靴子的病毒浓度高于试样。 使用干式消毒剂时没有检测到病毒。 消毒行为也影响可检测的RNA数量,其中湿式消毒靴和对照靴中PEDV RNA的量大于PRRSV。 小结: 在这项试验中,干式消毒剂在减少靴子和试样表面上的病毒RNA方面是优于湿式消毒剂的,当然这还要在猪场中进行进一步的研究。这也给我们养猪人一个启示,不是踩一下消毒盆就能有效消毒,选择实证有效的消毒方式才能真正保证生物安全。


点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
返回
顶部