饮水给药，你知道多少？？？（一）

以下文章来源于知求一野 ，作者木习习当猪群遇到疾病侵扰时，适合群体给药方式有两种，即拌料给药和饮水给药。相对于拌料给药，饮水给药在效率、均匀性上明显要优于拌料。

饮水给药要关注三个环节：每个栏内猪只喝到水中药物的有效浓度；每个栏内猪只喝药水的方式；猪只喝药水后，在体内分布的药动学特点。概括起来就是，药物能否在水中达到有效浓度，猪只能否喝到足量加药的水，猪只饮用后药物能否被机体吸收，这三个方面是在饮水给药时须重点考虑的内容。一、饮水给药的优劣势1.成功饮水给药：猪只没有临床症状且实现了最大生长速度，消除(或至少大幅减少数量)病原体，并预防(或至少最小化)耐药病原体的选择和繁殖。成功与否将取决于抗菌剂的血药浓度和维持目标浓度的时间。2.优势

· 临床效果快，兽医诊断后可立即实施治疗。在疾病爆发的早期及时治疗可确保获得快速的临床反应。

· 灵活，治疗的剂量和持续时间可根据现场具体情况调整。动物发病时可能会减少采食量，但通常不会减少饮水量。

· 对劳动力要求低，是一种动物友好型治疗方式。

Soraci等人研究发现：在pH6.8（模拟肠道）和pH4 (模拟胃）单独磷霉素制剂和饲料培养基中混合磷霉素制剂两种情况下，DAUC值有显著差异(p < 0.05)；在禁食过夜后的软水（S1）、不禁食（S2）、禁食后的硬水（H1）、不空腹（H2）和饲料（FD）中给予FOS（30mg/kg体重）后的FOS平均血浆水平,有显著差异（p<0.05）。

研究表明：当磷霉素通过随意饲料给猪和通过随意饮用水给猪时，动物间血浆浓度的差异更高，拌料给药的差异（CV值）为41%至61%，而饮水给药的差异（CV值）为19%至30%。如果这些可变性的估计是准确的，那么饮水给药比拌料给药物具有较大的优势。3.饮水给药不足之处

不同抗菌药物在猪体内的口服生物利用度差异很大，如磺胺嘧啶/甲氧苄啶和恩诺沙星的口服生物利用度超过80%；而土霉素和金霉素的口服生物有效度很低，低于10%；阿莫西林的口服生物利用度通常较低，报告的数值从11%到48%不等。

二、抗生素的分类加强对于抗菌药物认识，利用我们用对药、用好药和选择正确给药途径。

1.按照药动学/药效学指标的分类：时间依赖型和浓度依赖型

按照作用特点分为时间依赖型、浓度依赖型和时间浓度依赖性。其中时间依赖型抗生素的重要指标：给药24小时血浆抗生素浓度要大于目标病原体的最低抑菌浓度；浓度依赖型抗生素的重要指标：给药后24小时血浆抗菌药物浓度-时间曲线下面积。2.按照药物作用的特点

使用原则：速杀和慢杀药物联用具有增强效果的作用；速杀和速抑的药物联用则会产生拮抗；慢杀和速抑的药物联用具有协同之效。3.按照针对性治疗疾病的分类

猪场针对不同疾病，采用不同水溶性药物；有些抗生素因稳定性、适口性或生物学分布等原因不能或很少通过饮水加药：如青霉素、链霉素、头孢噻呋、氟苯尼考、恩诺沙星等。

【版权说明】来源：养猪职业经理人。猪博士平台转载的文章均已注明来源、猪博士平台原创文章其他平台转载须注明来源，特别说明的文章未经允许不可转载。由京津冀区整理发布，我们发布的文章仅供养猪人学习参考，不构成投资意见。如有不妥，请联系客服删除。