病毒变异、弱化，传播力增强，许多养殖朋友反馈猪场遭出现疫情，并且发现今年的比往年更难防控，传播迅速，数周内周边乡镇全部沦陷。上半年北方疫情严重，蔓延到南方加之雨季到来，我们当地的疫情难以得到控制，那么我们如何才能在新形势、新特征下防好非瘟呢？
🔻首先我们来分享下现在的病毒特点：
一是病毒弱化。感染猪只在病毒含量极高情况下才出现死亡，有猪只发病一周仍未死亡，并且标准化剔除效果较好。A猪场存栏育肥857头,7月21日出现猪群呼吸系统疾病，29日才出现死亡猪只检测确证，仅剔除3栏45头猪只后，病情得到控制。
二是初期检出率低。客户B猪场，前期出现反复呛咳，部分猪只急性死亡，死亡口鼻流血，但检测不出非瘟病毒，但是持续发展13-15天后才出现典型不吃、高烧等典型症状。
三是早期症状减轻。出现非典型化发病，传统的猪只早期临床症状减轻，诊断更难、发现更慢。 20、21年一旦发病，症状很典型——首先不吃先是母猪或者公猪个别不吃，然后是大猪不吃，最后小猪不吃；再是高烧高热症状，42℃以上稽留热症状明显，退烧药有效，打针就退，进而精神萎靡，大量死亡，少数内出血导致皮肤苍白，粪便干结，带腥臭味。但是本轮如C猪场，母猪存栏208头，肥猪存栏570多头，初期育肥场仅出现呼吸道疾病，且打针效果较好，检测也无异常。1-2周后复发病情加重，出现猪群不吃，高烧高热症状，进而检测发现问题。以非典型的呼吸道疾病出现，猪群无明显采食量下降等症状呈现，造成很多猪场在黄金拔牙期没有进行有效的处理。
四是复发率高。多个猪场在拔牙后第21-23日再次出现发病猪群，超过半数猪场需要多次反复拔牙处理。期间需要严格按照全托标准化管理执行静默生产。以上均超出以往7-13天潜伏期的特点，让猪场技术负责人身心俱疲。
五拔牙成功率高。相对于22年，今年按照标准化执行，采用6个标准执行，全托管理猪场，母猪拔牙成功率93%以上，育肥猪场拔牙成功率达到82%以上，一次性剔除控制率48%。与以往母猪场损失近半，育肥场几乎清群的情况完全不同，进过标准的操作成功率明显提高数倍。
🔻谈完特点，我们分享下应对措施：
一是预防大于控制。
首先专业人做专业事，全托管猪场无论是防疫还是拔牙成功率均高于，半托或者未驻场猪场。为保证防非工作顺利进行，我们在猪场改造方面制定了4个方面37条排查和整改方案，例如猪舍围墙外高度不低于4米，上猪台外移等；人员、物资、车辆根据一场一策设计进出流程；定期采样检测等均是标准动作。如乐山一猪场D，一直坚信自己的非专业场长，造成疫情爆发且应对处置的隔离措施落实不到位，后经过全委托，仅仅通过半月疫情得到控制。再是减少危险操作，迫于猪价行情选择分批次卖猪，出售残次猪等，未邀请技术人员参与，消毒不到位，违规场内上猪等，造成感染情况占到48%。最后，以执行落实为首要目标，猪场J,周边2公里有屠宰场，附近3家猪场出现问题，但是我们的管理团队执行严格的防控标准后，猪场在本轮疫情顺利存活。
二是驻场要求更高。
驻场技术人员不但是日常生产的重要保证，更是猪场生物安全负责人。能够熟悉非瘟的各种临床症状，并严格执行定期送检工作做到第一时间发现问题，第一时间实行静态管理，第一时间协调剔除问题猪只确保问题及时有效的发现减少扩散风险。多个规模猪场邀请我们进行复产，均是部分没有非瘟经验的场长、技术老师，在症状非常明显情况下，仍然将病情判断为普通的呼吸道疾病等，延误处置时间最终造成清群，给猪场带来严重损失。同时在丰富经验前提下，扎实的处理能力，人员管理能力和严厉的执行力是保证顺利生产和复产的重要素质。
三积极拔牙、科学复养。
很多猪场老板在出现问题时，完全放开生物防控，如猪场F，之前出现拔牙时人员未更换衣物、场内厨师等看热闹等情况，甚至每日的消毒都未能执行，后面托管后，规范制度，更换认识不足人员等最终控制住疫情。面对疫情放松管理、缴械投降是部分猪场损失巨大的原因之一。
我们建议与选择专业团队管理日常生产，实行防控流程化，遇事不慌，顺利稳产。发生疫情时，积极拔牙落实静默生产、分区管理、快速剔除、剔除标准化等，比如我们的多个猪场均拔牙成功，如M猪场前后1个半月3次检测问题，通过标准流程，最终也将疫情控制。
复养是一个经验问题，必须有至少20-30次以上的经验，且成功率高于95%以上的，才能确定团队的管理和技术指标是高效有用的，很多养户老板把复养简单看成洗消，请“洗消队”就后枕无忧，其实由于洗消团队不参与后期的复养的，成功率往往只有不到3层，原因可想而知。因此专业和成功率是我们选择拔牙和复养的最重要指标。
【版权声明】投稿来源：成都正大-徐杰。原创内容，转载请标注来源。用药使用请遵循医嘱。
发表评论 取消回复