由于蓝耳病本身复杂的特性以及独特的免疫学机理,导致疫苗的免疫效果常常不尽如人意。例如,抗体依赖增强作用(ADE)导致低滴度的灭活苗不仅起不到很好的保护作用,低抗体水平还助长了野毒的复制。又例如,活疫苗本身有残余毒力、返强、重组、散毒、穿透胎盘的风险,免疫阳性猪明显比阴性猪难养很多,导致业界的争议不断。尽管如此,大家对蓝耳疫苗还是达成了如下的一些共识:1.活疫苗优于灭活苗2.出现疫情时连续两针活疫苗可以解决问题3.当猪群稳定时活疫苗看不出效果4.某种活疫苗用的时间长了效果又不确切。
针对这些情况,我们该如何做好蓝耳病的防控工作呢?
1、蓝耳病不是终身带毒的疫病,阳性猪排完毒后可以转成阴性猪,阴性猪感染后可以转成阳性猪,自然感染排毒时间最长的器官是扁桃体(175天),当前欧美盛行的封群净化,就是封群200天,一次性引进5个月后备,集中感染→集中排毒→集中转阴。
2、在群体里循环传播、持续感染的过程中,猪群会达成一种动态平衡,只要毒力不够强、感染压力不够大,即使带毒也不一定会有临床表现,而持续引进后备种猪会导致蓝耳病波动,就是打破了原有的蓝耳平衡状态。
3、蓝耳病是条件性致病的,栏舍的通风、卫生状况一旦恶化,直接刺激与损伤呼吸道粘膜,再加上支原体肺炎、圆环病毒病等混合感染,很容易加剧蓝耳病的危害程度。
4、蓝耳活疫苗对蓝耳病有干预作用,主要是通过细胞免疫缩短排毒时间、减少排毒、降低野毒在机体的复制能力,使猪群处于低水平感染状态,但是并没有获得有效的保护性中和抗体,时间一长无法阻止再次感染。
5、 蓝耳病毒本身存在容易变异与免疫逃避现象,长期高强度的蓝耳活疫苗免疫,可能会促进蓝耳病野毒的变异,甚至加速重组现象,导致免疫效果越来越差。因此,我们用蓝耳活疫苗控制蓝耳病,必须合理使用,一年三次普免为宜,慎重选择安全性相对好的活疫苗。
6、基础群母猪没有打蓝耳活疫苗的猪场,侧重于后备猪的免疫驯化,结合严格的生物安全措施,对后备猪采用安全的蓝耳活疫苗进行两次基础免疫,然后跟阳性老母猪混群,经过检测发现感染状态接近于基础母猪群,就可以直接并群,也不需要再打蓝耳苗。
7、商品猪群要不要打蓝耳苗,主要看蓝耳病是否有直接危害,如果随着日龄增加,S/P值达到2.5以上的比例有明显升高的趋势,就必须考虑蓝耳活疫苗的使用,选择安全性好的蓝耳活疫苗在发病前4周进行免疫预防,也可以根据感染压力考虑做两次免疫。
8、母猪的蓝耳活疫苗不建议做长期免疫,发病场打疫苗稳定之后,侧重于阶段性的封闭种猪群与后备猪的免疫驯化,基础母猪群减少普免次数→跟胎免疫→停止免疫,减少对蓝耳活疫苗的依赖性。
发表评论 取消回复