PART
01
案例介绍
该场存栏1250头母猪,使用蓝耳抗原阴性的精液配种。母猪妊娠期间饲养在定位栏。平均18~20天断奶,断奶后,仔猪被转移到几英里外的育肥场。
该育肥场有8个保育舍,每个保育舍可容纳500头猪,8个育肥舍,每个育肥舍可容纳1000头猪,两个保育舍的猪转到一个育肥舍。
猪在保育舍饲养大约50天,育肥舍饲养100~112天。所有猪舍均进行全进全出管理。在育肥阶段、符合特定标准的母猪被作为后备母猪出售给商业农场,剩余的后备母猪和阉公猪作为商品猪出售。
该猪群于1998年11月暴发PRRS,临床特点是妊娠后期流产、出生时弱仔多、断奶前死亡率高。通过ELISA检测,40头母猪呈血清阳性,S/P值范围为0.5~3.7。
PART
02
案例处置
在初步诊断确认是PRRSV后,整个母猪群(约1250头)同时接种了MLV PRRSV疫苗,30天后再次免疫(表1)。
每月对30头不同胎次的母猪进行抗体检测,第一次检测在第二次疫苗接种后60天进行。经过几个月的监测后,猪群S/P值保持稳定或下降,表明没有再暴露于PRRSV。
所有努力都是为了控制母猪体内的病毒活动(即通过使用弱毒活疫苗来阻止流产并改善仔猪出生时的健康度),从而开始稳定母猪群并终止临床症状的出现。最后一次观察到临床症状后大约90天,母猪群开始生产PRRSV阴性后代,并且建立了阴性猪群进入保育肥育场的流程。每月从不同保育舍随机抽取30头猪进行PCR检测,样品3合1进行检测,所有结果均为阴性。
PRRSV 1-4-4 L1C在20˚C36小时后仍然存活,然而,在30˚C12小时后、在40˚C6小时后,或在50˚C15 min后在铝表面未检测到病毒。相比之下,在30˚C、40˚C或50˚C的条件下处理6小时后,在硬纸板表面未检测到病毒。PRRSV 144 L1C在30˚C下的半衰期:纸板为5小时,铝表面为2小时。在40˚C时,半衰期在纸板上为47分钟,在铝上为4小时;在50˚C时,半衰期在铝上为0分钟,在纸板上为47分钟。
1998年12月至1999年3月期间,所有后备猪在进入种猪群之前都被隔离在单独的猪舍中,并在隔离和适应期间接种了两次疫苗。种猪群中的母猪在断奶和妊娠中期继续接种疫苗。到三月中旬,已停止对种猪群中的后备猪和母猪进行疫苗接种。
1999年5月至7月期间,进行封群,没有引入新的后备母猪。由于成本限制和后备猪来源的变化,无法购买所需的阴性后备母猪。决定使用来自暴露于PRRSV的育肥舍的后备母猪。感染过且PRRS阳性、未接种疫苗的后备母猪可以成功地进入种猪群,而不会影响猪群PRRSV的稳定性,前提是后备母猪在年轻时接触PRRS。于是,案例猪群采用了这种方法,将育肥场的后备母猪引入母猪群。
从1999年5月开始,每月从每个育肥舍挑选10头猪进行ELISA检测,80~100日龄的育肥猪感染野毒血清转阳。育肥猪中的180头后备母猪在大约145日龄进行检测,然后选择了其中120头后备母猪,并在隔离-驯化期间重新检测了两次。当同一头猪检测3次时,ELISA S/P值随时间下降。
与120头感染、未接种疫苗的后备母猪一起放在隔离舍中的哨兵动物没有出现血清转化(表2)。
研究表明,4月龄的猪感染PRRSV后90天不会将病毒传播给年龄匹配的哨兵猪。选定的后备母猪留在育肥猪舍中直至180日龄,然后在隔离舍中隔离至少60天。因此,这些猪在初次接触PRRSV后至少160天内没有被引入种猪群。尽管这些猪之前曾感染过野毒,但在引入种猪群之前,它们是稳定的。在隔离-驯化期间,血清阴性后代(保育舍中最小的猪)被用作这些后备母猪的哨兵猪,以检测PRRSV的排毒。
由于缺乏阴性后备母猪,1999年11月,一些阴性断奶母猪从新来源农场引入到猪群中。在阴性断奶母猪进入之后,立即引入了约180日龄的后备母猪。在120头后备猪中,其中30头猪在进入隔离舍30天后进行了ELISA检测。一旦进入母猪群,它们就成为检测PRRSV水平传播的哨兵猪。直到2000年10月,猪群中所有哨兵猪每月都进行ELISA检测,每月40头新哨兵猪。自首次引入后备母猪后3年多以来,未检测到哨兵猪的血清转化。
2000年2月,对30头哺乳仔猪(每窝30窝一头仔猪)PCR检测PRRSV及30头保育猪ELISA检测,所有检测结果均为阴性,表明母猪没有出现PRRSV病毒垂直传播。然而,血清转化仍在育肥猪中发生。
在确定母猪群已稳定且后代在被放入育肥舍之前仍呈阴性后,该计划的重点转向消除保育育肥猪场的PRRSV。所有体重90公斤或以上的育肥猪要么被出售,要么被转移到场外,八个育肥猪舍中的三间被清空。剩余的育肥猪(大约5000头)免疫PRRS MLV疫苗,三十天后,大约8000头育肥猪免疫了第二针PRRS MLV。所有保育舍都被清空,猪被转移到空置的育肥舍。保育舍进行了彻底的清洁和消毒,第一批PRRSV阴性猪在保育舍清群后4天内进入。
到2000年7月,所有暴露的、PRRS阳性的动物都已通过正常销售从育肥场中移出,只留下血清阴性的猪在保育育肥场。每月ELISA检测仍在继续,包括40头母猪和50头育肥猪(五个不同育肥猪舍各10头动物)。阴性的后备猪继续被引入母猪群,而在最初的病毒爆发期间已被感染、接种过疫苗或两者兼而有之的动物则逐渐出售上市。
PART
03
关键点总结
首先,蓝耳爆发后对母猪群体免疫2次疫苗,间隔30天,并封群不到3个月。当生产出PRRSV阴性的后代时,保育舍清群,留下的保育育肥猪免疫2次MLV疫苗。在猪群“稳定”(即没有表现出水平或垂直的PRRSV传播)后,通过引入阴性后备猪和每月的PCR和ELISA检测,逐渐移除PRRS阳性和先前接触过病毒的猪,建立一个阴性的猪群。
参考文献:
Cite as:Gillespie TG, Carroll AL. Methods of control and elimination of porcine reproductive and respiratory syndrome virus using modified live vaccine in a two-site production system.J Swine Health Prod.2003;11(6):291-295.
— END —
作者|索传广
校对|韩大发
排版设计|珞珞
发表评论 取消回复