猪肺炎支原体的临床症状、预防和治疗方案有哪些？

猪肺炎支原体Mhyo是通过与带菌猪鼻对鼻的接触而进行传播，带菌猪是野外条件下最常见的传染源。

临床症状

该病发生的两种形式分别为:流行性和地方性。Mhyo流行性疾病不常见，而当病菌被引进到免疫学阴性的易感畜群时能够发生。所有年龄的动物均易感，而且疾病传播相对较为迅速，这很可能是由于病菌在未免疫动物体内的迅速定居以及经鼻腔大量散播所致。该病的发病率可达100% ,并且临床上可见有咳嗽、急性呼吸窘迫、发热和死亡。较为独特的是,在2~5个月内流行性感染可转变为地方性模式

抗Mhyo抗生素的使用能够有助于控制疾病,但是可能既不能清除呼吸道的病原微生物，也不能治愈出现的病变。大量的研究使用许多不同的测试系统对多种抗生素在体外的有效性进行了评价，包括多种喹诺酮类、泰乐菌素、替米考星、土霉素及托拉菌素。在早期的研究中发现喹诺酮类药物较为有效,而硫姆林、达氟沙星、金霉素、林可霉素、替米考星以及其他的一些抗生素也具有抗菌活性。一项对21株野菌株抗药性的研究发现,其中1个分离菌株对林可霉素、泰乐菌素和替米考星产生耐药性,并且证实5个菌株对氟喹诺酮产生耐药性(2004)。然而，由于病菌定植于呼吸道纤毛上，因此当对抗Mhyo抗生素的体外活性与它们在猪体内性能进行比较时应当非常谨慎。对于一种能有效抵抗病菌的抗生素，它必须能在呼吸道黏液和液体中达到显著水平。

也有研究对抗生素体内抗菌活性进行了评价,有时候会出现相互矛盾的结果。Mhyo 缺乏细胞壁,这将妨碍那些能够F扰细胞壁合成的抗生素的有效性，例如青霉素、氨苄西林、阿莫西林以及头孢菌素。其他一些抗生素对 Mhyo几乎无效,包括多黏菌素、红霉素、链霉素、甲氧苄啶和磺胺类药物。尚不清楚针对Mhyo抗生素抗性的发生频率，然而,已有研究报道野生型菌株可对四环素类、大环内酯类、林可酰胺类和氧氟沙星产生抗性。

在体内使用抗生素治疗的结果通常是不定的。硫姆林已被报道能够降低试验诱导和自然获得的支原体肺炎的严重性。在另外一项研究中,Ross和Cox(1988)未能观察到硫姆林产生的宏观或微观的病变，或通过FA检测到的Mhyo抗原的有效性。这些差异可能是由于Mhyo分离株在对药物的敏感性、试验设计、测定参数以及其他继发病原的存在或缺乏等方面存在差异。

有研究证实在病菌攻击前使用金霉素进行饲喂给药能够降低肺炎的严重性以及病原菌的数量。相比较来看，在发病初期临床上出现咳嗽症状后进行给药，药物的有效性不太明显。其他的一些研究也证实硫姆林、替米考星和泰乐菌素、替米考星、托拉霉素以及多西环素对增加体重和临宋疾病产生有益的效果。然而，这些都是野外试验且所用的猪也感染有多种病原，因此使得抗生素对Mhyo影响的评价难以解释。此外,继发感染使得针对该病的治疗更加具有挑战性,而且通常导致需要使用多种抗生素去控制所有与呼吸道疾病发生有关的病原。已经有使用抗生素联合治疗成功的报道。

抗生素作为支原体肺炎的一个治疗方法最好是应用于猪的各种应激时期，包括断奶和混合饲养。了解呼吸道内存在的其他病原体对于该病的成功治疗以及确定治疗的最佳时机非常关键。在病原体出现之前或早期采取给药策略有助于使用药物成功控制肺炎支原体的发生。在危及猪生命的关键时刻，脉管给药也被成功应用。然而，大范围的脉管给药品应当降到最低，从而降低分离菌株抗药性增加的风险。总的来说，对支原体肺炎的预防是降低Mhyo对猪群造成经济影响的最为有效的方法。

预防

对支原体肺炎、流行性肺炎或PRDC的有效预防和控制应当基于为猪群提供最佳的生活环境,包括良好的空气质量、通风和室内温度以及在可用的空间内适当的动物数量。Maes 等,(2008)总结了一篇非常好的有关Mhyo感染控制策略的综述。在这篇综述中,作者推荐采用全进全出、断奶早期进行给药和隔离以及分阶段推进对与Mhyo感染有关的呼吸道疾病的控制等管理措施。其他的管理策略有助于限制Mhyo对养猪生产的影响，包括建立平衡与稳定的且后备母猪少于30%的母猪群、封闭猪群或使猪源最小化、分阶段进行生产、采用生物安全策略阻止疾病传播和引进、降低猪的应激、最佳的饲养密度和通风以及最适的室温。

之前已经讨论过，根除也成为许多生产系统的一个目标。瑞士已经使用之前所提到的早期根除计划根除国内的病原体。用于畜群中病原根除的其他方法包括早期断奶给药方案，即母猪使用抗生索进行处理而仔猪在6日龄断奶;以及隔离断奶仔猪并采用分阶段生产方案，以上方法可显著降低由母猪传播给仔猪的病原菌数量。利用经剖腹产生产及未吃初乳的猪组建畜群直以来是保证生产 无Mhyo猪的唯一办法。然而,大量的畜群遗传系统已经成功根除了Mhyo,使它们成为了阴性猪的一个潜在来源。对用于提供后备动物的畜群状态进行谨慎评价对于维持无Mhyo感染状态至关重要。在所有情况下，再次曝光和再感染一直是无Mhyo猪维持过程中所面临的个问题。

利用添加佐剂的全细胞或膜制剂生产的抗Mhyo疫苗通常用于与支原体肺炎相关的临床疾病。目前，大量商业化疫苗的应用遍布于美国和全世界。在美国,85%以上的畜群接种了支原体疫苗。尽管此时还没有利用分子生物学技术研制的可用的疫苗,但是目前正在利用该技术进行疫苗研制，包括亚单位疫苗和口服疫苗。

已经完成的大量研究证实了野外和试验条件下疫苗的效果。目前,在美国使用单倍或双倍剂量疫苗接种方案能够成功控制疾病的发生。这两种策略的成功应用基于许多因素,包括畜群的整体健康水平、与Mhyo相关临床疾病的发生次数、母源抗体水平以及PRRSV在畜群内的流通。

大量研究已经证实使用支原体疫苗接种的经济效益。对Mhyo菌苗诱导产生免疫应答的分析证实其能够降低肺脏病变的百分率、产生血清抗体、在呼吸道局部产生免疫球蛋白G(IgG)和免疫球蛋白A(IgA)及减少促炎细胞因子的产生。此外,有效抗生素与疫苗的联合应用已被证实作为一种有效的方法能够降低与Mhyo感染相关的临床疾病。

母猪的疫苗接种策略仍然存在争议，一项研究证实母猪的疫苗接种对Mhyo在仔猪体内的定居不产生影响,但是产自疫苗接种母猪的仔猪肺炎的严重程度降低。看来似乎只有在抗体水平非常高的情况下,抗Mhyo母源抗体水平能够抑制疫苗的效果。另外一项研究证实来源于疫苗接种母猪的仔猪在野生型菌株感染前不产生免疫应答反应,而对已接触抗原的机体免疫系统进行疫苗接种，被动获得性抗体的产生证实其不产生回忆应答。对来源于疫苗接种母猪或未接种母猪的仔猪的细胞免疫应答反应进行了比较。来源于疫苗接种母著的仔猪出现迟发性超敏反应和血液中淋巴细胞增殖现象。然而，还来调查这些研究结果对防护的意义.因而尚不清楚这种途径的有效性。如前所述.哺乳仔猪也会被感染,因此母源抗体对猪的保护作用以及母猪疫苗接种的效果仍存在争议。

引起养猪业关注的一个问题是Mhyo疫苗的效果显著降低。引起疫苗效果丧失的可能原因有很多。这些原因可能只是简单的疫苗使用不规范或储存不当。最近，猪蛔虫感染表现出能够降低Mhyo疫苗的有效性。然而，一项研究报道支原体疫苗有效性降低的原因是疫苗接种过程中或接种后不久有PRRSV存在。抗Mhyo疫苗接种能够减弱由PRRSV联合Mhyo作用所导致肺炎的严重程度;然而,由于感染或减毒活疫苗使用导致PRRSV的存在能够显著降低抗Mhyo诱导疾病疫苗的有效性。自该报道之后，其他的些研究发现 PRRSV对Mhyo 影响较少，从表面上看影响取决于PRRSV和Mhyo菌株。

当前的疫苗能够有效降低支原体肺炎相关的临床疾病，包括肺脏病变和咳嗽发生的百分率;然而，不能阻止病原菌在宿主体内的定居。对新的疫苗策略的调查仍在继续进行，包括无毒活疫苗、气溶胶和饲喂免疫疫苗以及亚单位疫苗的应用。

【版权说明】来源：养猪阁。猪博士平台转载的文章均已注明来源、猪博士平台原创文章其他平台转载须注明来源，特别说明的文章未经允许不可转载。由京津冀区整理发布，我们发布的文章仅供养猪人学习参考，不构成投资意见。如有不妥，请联系客服删除。