肠肺轴:猪场改善控制蓝耳病(PRRS)毒力和持久性的新工具。
新PRRS病毒株的出现以及抗生素使用的限制正在改变养猪生产的范式。事实上,在整个西班牙,由于健康问题的增加,猪从断奶到上市的死亡率增加了4%。每天我们都在了解用于监测影响农场的诸多病症的新工具,但我们必须对常见问题采取不同的方法,这就是生产兽医的工作所在:知道如何改变。为此,我们必须依靠新的研究(书籍,科学文章等)以及动物本身。
现有充分证据表明,肠道微生物群能够明显影响炎症应答的调节,因此,任何导致肠道微生物群变化的消化系统疾病都可能导致肺泡巨噬细胞减少以及Th1和Th2(T辅助白细胞)免疫应答的变化。因而,肺部的炎症应答可能会增加,肺部疾病的复发和持续性也会增加。

临床案例

我们正在处理一家西班牙穆尔西亚地区的养殖场,该养殖场共有约2,000头能繁母猪,占地约100公顷,因此不同生产阶段的位置相距甚远。保育舍距离能繁母猪舍1公里,而育肥舍距离能繁母猪舍约3公里。
该能繁母猪场蓝耳病毒(PRRSv)呈阳性,目前情况稳定。该猪场有每月监测计划,包括收集死产仔猪的舌尖,以区分经产母猪和初产母猪的仔猪。这种监测包括对PRRS和PCV-2(猪圆环病毒2型)的PCR检测,旨在控制猪场中的这两种病毒。在此期间,死产仔猪的舌尖分析表明PRRS和PCV-2呈阴性。当样本为PRRS病毒阳性时,我们通过ORF5进行测序,以检查它是否是来自病毒横向引入的新毒株,如果出现这种情况,则表明外部生物安全性失败。
该猪场的猪痢疾短螺旋体呈阳性,但通过使用自体疫苗,临床症状得到控制,在生产母猪或后备母猪中没有观察到任何症状,这些母猪的疫苗接种方案已包含上述自体疫苗。这种临床疾病被认为已得到控制,尽管当猪大约50-80公斤时,在育肥舍中偶尔会出现与猪痢疾相符的症状,而这与丧失从母体获得的免疫力相吻合。
在育肥期观察到一定程度的咬尾现象,即使没有观察到明显相符的临床症状,我们也认为这是痢疾存在的指标。如果猪患有亚临床疾病,从而导致结肠发炎,它们往往会更加紧张,并持续摆动尾巴。正如我们所知,这就像一个磁铁,会吸引同圈的猪开始互相撕咬。这种异常行为一旦形成,就很难控制,因为慢性炎症会诱发类似焦虑的行为。

图片1:咬尾的猪。

问题的开始

这些猪被连续四周转移到能够容纳6,000头猪的育肥舍。进入一个月后,猪开始出现严重的呼吸困难和厌食等呼吸系统临床症状。养殖者决定在饮用水中加入可溶性氟苯尼考进行抗生素治疗(第一天结合消炎药以增加饮水量),但在治疗后死亡仍在继续,猪的情况没有任何改善。有的死猪出现了大面积肺实变,其肺部被送到实验室。养殖者决定对所有猪进行注射抗生素治疗(马波沙星),一方面是为了确保每头猪接受适当的剂量,另一方面是为了使有效浓度的抗生素到达肺部。尽管猪的整体状况有所改善,但两周后观察到复发,造成的损失仍然无法控制。临床症状以同样的强度再次出现,持续导致大量猪死亡(图片2和3)。

图片2:发绀病猪

图片3:猪舍发热病猪
死猪的肺部样本被送到实验室,并进行了PRRS、PCV-2和甲型流感病毒的PCR检测。所有样本的PCV-2和甲型流感病毒均为阴性,而PRRS病毒呈阳性,因此我们继续通过ORF5对病毒进行测序,以查看是否有高毒力毒株进入农场,从而解释临床症状严重性的原因。
表格1:育肥舍采集的肺部和口腔液样本分析。

然而,出现了一个重要问题:通常,如果一种新引入的病原体患病率很低,则会在育肥期结束时产生临床症状,并且随着患病率的增加,会在越来越低龄的动物身上产生症状。然而,在这个生产金字塔中并非如此,因此我们认为抗生素治疗会减轻疾病的影响,但事实并非如此。
PRRS病毒测序后发现致病的是相同的毒株,因为它与生产系统中的常驻毒株具有系统发育同源性。然而,在育肥阶段它从未表现出这种方式。先前出现了呼吸道症状,但是用抗生素治疗(氟苯尼考)很容易得到控制。
育肥猪出现什么状况才能解释这种异常模式?
因为对肠-肺轴的认识不断增加,人们也认识到肠道异常会影响呼吸系统疾病的严重程度,因此提出一种处理感染的新方法。
我们想知道是否还有其他非肺部的肠道疾病,并从粪便中分离出猪痢疾短螺旋体。这一发现并不新鲜,但我们认为腹泻得到了控制,因为粘液出血性腹泻的典型症状并不存在,只有一些柔软、疏松的粪便,似乎没有太大的临床意义。

猪痢疾短螺旋体的存在可能是导致临床症状加重和持续的原因之一吗?

假设:“猪痢疾短螺旋体的存在及其对肠道微生物群的影响可能会影响炎症应答的调节,增加肺部的炎症应答,同时造成肺泡巨噬细胞减少,从而创造一个免疫环境,在这种环境中,无法充分有效地消除PRRS病毒,还会导致肺部疾病复发和持续时间的增加。”
我们继续验证猪痢疾短螺旋体的分离株仍然是猪场的常驻菌株,并确定需要用于控制其生长的不同抗生素的最低抑菌浓度(MIC)。
表格2:不同抗生素对猪痢疾短螺旋体分离株的最低抑菌浓度(MIC)

如表格2所示,泰妙菌素似乎是最佳选择,但在猪场层面上,考虑到穆尔西亚地区水的物理特性(水质差、盐度高),该抗生素并不提供良好的疗效,因此林可霉素作为活性成分能提供更大的覆盖面,以更好地解决临床问题。我们着手建立了一种抗生素治疗方案,主要针对亚临床猪痢疾的控制。

图片3:药物治疗后育肥舍内死亡情况的变化:S4-饮用水中的氟苯尼考、S6-注射用马波沙星、S8-饮用水中的泰妙菌素或林可霉素。

结论

此临床病例成功的方法是控制痢疾,即使是亚临床的。通过这种方式,呼吸道疾病以不太严重的方式发展且没有复发。控制痢疾还可以减少新的咬尾事件发生。

图片4:育肥阶段猪死亡总量与全年周数的关系
我们必须开始以不同的方式应对呼吸道疾病(特别是给我们带来最大问题的PRRS病毒),方法是监测和控制由不同肠道病原体之间的相互作用产生的肠道疾病,肠道病原体可造成肠道菌群失调。重要的是不要单独考虑这些消化系统病原体,因为它们之间存在许多相互作用(短螺旋体菌,胞内劳森菌,大肠杆菌等)。肠道系统的这种改变可能会调节呼吸系统疾病的强度和持续时间,因此使其难以控制。

【版权说明】来源:牧原翻译社 牧益通等。猪博士平台转载的文章均已注明来源、猪博士平台原创文章其他平台转载须注明来源,特别说明的文章未经允许不可转载。我们发布的文章仅供养猪人学习参考,不构成投资意见。如有不妥,请联系客服删除。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
返回
顶部