帕勒姆。免疫系统，2年第2005版。
自2009年起，美国14个养猪集团、371个母猪群(共120万头母猪、占全美的20%左右)参与了一项蓝耳病发病率的跟踪调查。由兽医每周汇报猪场的发病状况。结果发现：在美国，每年10月至来年的春天是蓝耳病的高发期，且具有明显的季节性，过去几年蓝耳病的积累发病率在28%(2009年)-38%(2011年)之间。 对于美国养猪业来说，PRRS防控的最大挑战是如何降低感染风险。目前部分感染压力大的母猪群已经安装使用空气过滤系统，降低PRRSV通过空气传播的风险。通过对于生长育肥猪进行免疫来降低母猪群感染风险的方法是否有效尚且未知，此外，对为何每年10月开始爆发蓝耳病也未知，也许与季节、气候有关，也许与后备引种的时间有关，但都未得到肯定的答案。
2 利用生产管理的方法应对PRRS感染—派普斯通(pipestone)的做法
蓝耳病对美国养猪业每年造成了大约6.64亿美金的经济损失(2011，koltkamp)，不但造成高死亡率，而且降低了日增重、饲料转化率，增加了干预成本。根据演讲者的试验监控结果：蓝耳病爆发后，母猪群的死亡率会由3.96%上升至11.3%，而上市的优秀合格猪的比例由93.2%下降至84.0%。此外，在美国市场上，蓝耳阴性的断奶仔猪可以多卖1-4美金/头。而为了降低蓝耳病感染的风险，需要在偏远地区建场、加装空气过滤系统、执行严格的生物安全并不断审查执行情况、采样检测与监测等预防措施都会增加生产成本，但这些成本比起蓝耳病造成的损失少很多。 派普斯通的整体生产目标是：不断生产出PRRSV PCR阴性的断奶仔猪。然后根据保育与育肥阶段蓝耳病感染风险的高低来决定是否进行疫苗的免疫预防。演讲者认为：虽然疫苗无法阻止新毒株的引入，但疫苗免疫可以改善生产成绩，缩短感染猪的排毒时间，降低排毒量，从而有助于蓝耳病从猪群彻底清除。
该公司蓝耳病的整体防控策略如下：在远离其它猪群的地方选址建场，采用两点式生产管理模式;新建猪场引入蓝耳阴性母猪，然后科学评估PRRSV感染风险的大小来决定是否免疫疫苗。通过严格的日常生物安全管理、空气过滤设备，加上严格的生物安全执行审计制度，将蓝耳病感染的风险最小化。
母猪场一旦爆发蓝耳病，须立即启动蓝耳病的净化程序。一次性尽量多的引入后备母猪，利用本场野毒感染所有猪，然后连续封闭猪群250天以上。研究表明：同群感染后需要84-301天，猪群生产才能恢复正常。从其展示的数据可知：在同群感染并封群后第二个月生产成绩便出现明显好转。 编者：国内外专家一致认为，对于蓝耳病，严格的生物安全措施，降低直接接触传播，甚至气溶胶传播(空气过滤系统)是综合防控的前提。定期且准确的检测与监测可及时了解猪群感染状态，从而采取不同的防控措施。选用何种疫苗是行业内永远争论的话题，但采用一种疫苗，仅免疫一次基本达成共识。利用野毒对后备母猪进行驯化，已有部分企业在尝试。但因生产模式不同，推行同群感染、封群等措施还存在难度。
文章来源：养猪职业经理人
发表评论 取消回复